Çocuk yetiştirme dönemlerinin tahsisi

Federal Sosyal Mahkeme'ye göre, Hessen'li bir baba olan davacı ve çocuğun annesi, 2001 yılında doğan kızlarıyla başlangıçta aynı evde yaşıyordu. Ebeveynler, ebeveyn izninin tahsisine ilişkin ortak bir beyanda bulunmamışlardır. Koca, kızının doğumundan sonra tam zamanlı olarak çalışmaya devam etmiştir. Anne, kızının altıncı doğum gününden kısa bir süre önce tekrar yarı zamanlı bir işte çalışmaya başlamıştır. Kasım 2008'de ortak daireden taşınmıştır. O zamandan beri baba ve anne sürekli olarak ayrı yaşamaktadır. BSG'ye göre, annenin şu anda nerede olduğu bilinmemektedir. Annenin velayetinin askıya alınması aile mahkemesi tarafından kararlaştırılmıştır.

Davalı emeklilik sigortası kurumu, annenin babayla birlikte yaşamak üzere evden taşındığı tarihten itibaren geçen süreyi çocuk yetiştirme nedeniyle dikkate alınması gereken bir süre olarak kabul etmiştir. Bundan önceki süre için, çocuk yetiştirme nedeniyle emekliliğe tabi süreleri tanımayı reddetti. Çocuk yetiştirme süresinin tahsisi konusunda uyumlu bir beyan yapılmadığından ve sadece davacının Kasım 2008'den itibaren çocuğu ağırlıklı olarak yetiştirdiğini kanıtlamak mümkün olduğundan, bu süre çocuğun annesine tahsis edilmiştir.

Baba buna anayasal itirazlarda bulunmuştur. Ebeveynler tarafından ortaklaşa yetiştirme durumunda, ebeveynlerden birinin çocuğu ağırlıklı olarak yetiştirdiğinin kanıtlanamadığı durumlarda, çocuk yetiştirme döneminin anneye tahsis edilmesi halinde, cinsiyetinden dolayı dezavantajlı olacağını savunmuştur. Rollerin ve ailelerin altında yatan imaj da artık sosyal gerçeklikle örtüşmüyor.

Önceki iki örnekte olduğu gibi, Federal Sosyal Mahkeme'nin, ebeveynlerin ortak bir beyanda bulunmaması ve ebeveynlerden birinin baskın bir yetiştirme tarzı olmaması halinde, ebeveynlik süresinin anneye tahsis edilmesine anayasal bir itirazı yoktur. Standart kuralların uygulanmasının çocuğun babası için doğrudan bir dezavantaja yol açtığı doğrudur. Kassel yargıçları kararlarını şöyle gerekçelendirdi:

"Ancak, eşitlik ilkesinin hayata geçirilmesi için eşitsiz muamele istisnai olarak haklı görülmektedir."

"Şüphe durumunda çocuk yetiştirme döneminin anneye tahsis edilmesiyle, yasal emeklilik sigortasında hak kazanımında çocuk yetiştirme işinin bir sonucu olarak ortaya çıkan ve kadınları erkeklerden önemli ölçüde daha fazla etkilemeye devam eden fiili dezavantajlar telafi edilmektedir." İstihdam oranı ve bazı durumlarda üç yaşından küçük ve daha büyük çocuğu olan annelerin istihdamda geçirdikleri süre artmış olsa da, bu oran hala babalarınkinden önemli ölçüde daha düşüktür.

"Annelerin lehine olan bu her şeyi kapsayan düzenleme de orantılıdır.
"Diğer tahsis yönetmelikleri, ebeveyn izninin erkek ebeveyne tahsisi için yeterli alan bırakmaktadır.