استحقاق استحقاقات الطفل للخدمة التطوعية بين برامج درجة البكالوريوس والماجستير

يمكن أن يكون للخدمة التطوعية بين برنامج البكالوريوس والماجستير تأثير على استحقاق استحقاقات الطفل.

Text last updated: 04.09.2024

حكم المحكمة: لا يوجد استحقاق لإعانة الطفل للخدمة التطوعية بين برامج البكالوريوس والماجستير

متى تُعتبر مراحل التعليم المتعددة، مثل برنامج البكالوريوس والماجستير، تعليمًا أوليًا واحدًا، وكيف تؤثر الخدمة التطوعية بين الدورات على استحقاق استحقاق الطفل؟ أصدرت المحكمة المالية الاتحادية الحكم التالي.

كما قضت المحكمة المالية الاتحادية (BFH) في حكمها الصادر في 12 أكتوبر 2023 - III R 10/22، لا يوجد تعليم أولي موحد يتكون من عدة مراحل تعليمية (مثل درجة البكالوريوس والماجستير في نفس الموضوع) إلا إذا كانت المراحل التعليمية الفردية مرتبطة ببعضها البعض ارتباطًا وثيقًا من حيث المحتوى والوقت.

لا يتم ضمان الارتباط الزمني الوثيق إلا إذا التحق الطفل بالجزء التالي من التعليم متعدد المسارات، مثل برنامج درجة الماجستير، في الموعد التالي الممكن. وليس هذا هو الحال إذا أكمل الطفل الخدمة التطوعية بينهما بدلاً من مواصلة تعليمه على الفور. والنتيجة المترتبة على ذلك هي أن التدريب الأولي يكتمل مع مرحلة التدريب السابقة، بحيث لا يحتفظ الشخص المستحق لاستحقاق الطفل باستحقاق استحقاق الطفل في الفترة اللاحقة إلا إذا لم يعمل الطفل أو لم يعد يعمل 20 ساعة في الأسبوع.

  1. القضية

    المدعي هو أب لابنة من مواليد فبراير 1996، تخرجت في نهاية الفصل الدراسي الصيفي لعام 2018 بدرجة البكالوريوس في تخصص C. من أكتوبر 2018 وحتى مايو 2019، أكملت الابنة برنامج الخدمة التطوعية. في يوليو 2019، تم قبولها في برنامج درجة الماجستير في تخصص C، والذي بدأته في أكتوبر 2019. في الفترة ما بين يوليو وسبتمبر 2019 (الفترة محل النزاع)، عملت الابنة كموظفة مؤقتة لمدة 25 ساعة في الأسبوع. كان رأي مكتب استحقاقات الأسرة أنه لا ينبغي منح المدعية استحقاق الطفل بسبب عمل الابنة أكثر من عمل بسيط خلال الفترة محل النزاع.

  2. أسباب الحكم

    حكمت محكمة الضرائب (Finanzgericht، FG) لصالح الاستئناف. ووجدت المحكمة الضريبية الاتحادية أن الطعن المقدم من مكتب استحقاقات الأسرة له ما يبرره. كان صحيحًا أن الابنة كانت ستؤخذ في الاعتبار أيضًا لأغراض استحقاقات الطفل في الأشهر المتنازع عليها حتى بداية برنامجها للحصول على درجة الماجستير لأنها لم تكن قادرة على بدء هذه الدورة التدريبية إلا في بداية الفصل الدراسي الشتوي 2019/2020 (المادة 32 الفقرة 4 من الجملة 4 رقم 1 رقم 2 حرف ج من قانون ضريبة الدخل الألماني (Einkommensteuergesetz -EStG)). ومع ذلك، لا يؤخذ الأطفال البالغون الذين لم يبلغوا سن 25 عامًا في الاعتبار لأغراض استحقاقات الأطفال إلا بعد إكمال تعليمهم الأولي إذا لم يكونوا يعملون بأجر لأكثر من 20 ساعة في الأسبوع (المادة 32 (4) الجملتين 2 و3 من قانون ضريبة الدخل الألماني). اعتبرت محكمة الضرائب خطأً أن برامج البكالوريوس والماجستير جزءًا من التعليم الأولي الموحد. ونظراً للخدمة التطوعية التي أكملتها الابنة في هذه الأثناء، لم يكن هناك ارتباط زمني وثيق مطلوب بين أجزاء التدريب. ولذلك، كان مدى العمل بأجر مناسبًا. وبما أن هذا كان أعلى من الحد الأقصى البالغ 20 ساعة في الأسبوع، لم يكن بالإمكان منح إعانة الطفل.

المصدر: بيان صحفي صادر عن المحكمة المالية الاتحادية، انظر أيضًا الثالث R 10/22.

يمكن العثور على مزيد من المعلومات حول إعانة الطفل في هذه المقالة على موقع Familienportal.NRW: