По-големи права за биологичните бащи
Съдебно решение: По-големи права за биологичните бащи и нова уредба на правото на оспорване на бащинство
Конституционни ли са действащите разпоредби относно оспорването на бащинство от биологични бащи? Федералният конституционен съд е постановил следното решение.
Федералният конституционен съд (BVerfG) укрепи правата на биологичните бащи в знаково решение относно закона за родителските права и призова законодателите да преразгледат правото на оспорване на бащинството до 30 юни 2025 г. Действащите разпоредби на чл. 1600, ал. 2 и ал. 3, изречение 1 от BGB ограничават непропорционално основното родителско право по чл. 6, ал. 2, изречение 1 от GG. Според тези разпоредби връзката между биологичния баща и неговото дете не се взема предвид в достатъчна степен, ако той желае да оспори законното бащинство (решение от 09.04.2024 г., преписка 1 BvR 2017/21).
-
Случаят
Ищецът е биологичен баща на извънбрачно дете, родено през 2020 г. Жалбоподателят е бил във връзка с майката на детето и също така е живял с нея в едно домакинство. След като майката се разделила с жалбоподателя, той продължил да контактува с детето си. Майката влязла в нова връзка. След като жалбоподателят подал молба за установяване на бащинството си, новият партньор на майката признал бащинството на детето с нейно съгласие и по този начин станал законен баща на детето.
В производството по оспорване Висшият областен съд отхвърлил молбата на жалбоподателя за обявяване, че той, а не законният баща, е баща на детето, като неоснователна на втора инстанция. Оспорването на бащинството от страна на жалбоподателя не е било успешно поради съществуващите към момента социално-семейни отношения между новия партньор на майката и законен баща и детето. С конституционната си жалба жалбоподателят твърди, че са нарушени родителските му права, гарантирани в чл. 6, ал. 2, изр. 1 от ДГ. Приложеният от съда § 1600, ал. 2 и 3 BGB прави невъзможно той като естествен баща да получи законно бащинство за детето.
-
Причини за решението
С решението си, обявено на 9 април 2024 г., Първият сенат на Федералния конституционен съд постановява, че законовата разпоредба относно правото на естествения баща да оспори законното бащинство на друг мъж за своето дете е несъвместима с Основния закон. Тя не отчита в достатъчна степен основните родителски права на естествените бащи. Те са родители по смисъла на чл. 6, ал. 2, изречение 1 от Основния закон на Германия (GG) и могат да се позовават на основното родителско право по същия начин, както законните родители на детето.
Основното родителско право трябва да бъде определено от законодателя. Той може - в отклонение от предишния закон в Германския граждански кодекс (BGB) - да предвиди законно родителство на биологичния баща наред с майката и законния баща. Ако, от друга страна, той запази ограничението на законното родителство до двама родители, трябва да е налице достатъчно ефективна процедура в полза на естествения баща, която да му позволи да стане законен баща на детето си вместо предишния законен баща. Предишният закон не отговаря на това изискване, най-вече защото не позволява да се вземат предвид съществуващите или предишни социално-семейни отношения между детето и неговия биологичен баща и предишните усилия на последния да установи законно бащинство.
Регламентът на чл. 1600, ал. 2, т. 3, изречение 1 от германския Граждански кодекс относно оспорването на бащинство, който е обявен за несъвместим с германския Основен закон, ще остане в сила до приемането на нов регламент от законодателя, най-късно до 30 юни 2025 г.
Подробното решение може да бъде намерено на уебсайта на Федералния конституционен съд.
Източник: Съобщение за пресата на Федералния конституционен съд, 9 април 2024 г.