Przydzielanie okresów wychowywania dzieci

Według Federalnego Sądu Socjalnego, powód - ojciec z Hesji - i matka dziecka początkowo mieszkali w tym samym gospodarstwie domowym z córką, która urodziła się w 2001 roku. Rodzice nie złożyli wspólnej deklaracji dotyczącej podziału urlopu rodzicielskiego. Mąż kontynuował pracę w pełnym wymiarze godzin po urodzeniu córki. Matka ponownie podjęła pracę w niepełnym wymiarze godzin na krótko przed szóstymi urodzinami córki. Wyprowadziła się ze wspólnego mieszkania w listopadzie 2008 roku. Od tego czasu ojciec i matka mieszkają oddzielnie na stałe. Według BSG, miejsce pobytu matki jest obecnie nieznane. Zawieszenie jej opieki rodzicielskiej zostało ustalone przez sąd rodzinny.

Pozwany ubezpieczyciel emerytalny uznał okres od momentu wyprowadzenia się matki do zamieszkania z ojcem za okres, który należy uwzględnić ze względu na wychowywanie dzieci. Za okres wcześniejszy odmówił uznania okresów uprawniających do emerytury z tytułu wychowywania dzieci. Ponieważ nie złożono zgodnego oświadczenia co do zaliczenia okresu wychowywania dziecka, a możliwe było jedynie wykazanie, że powód wychowywał dziecko w przeważającej mierze od listopada 2008 r., okres ten został zaliczony matce dziecka.

Ojciec zgłosił w tym zakresie zastrzeżenia konstytucyjne. Argumentował, że byłby w niekorzystnej sytuacji ze względu na swoją płeć, gdyby w przypadku wspólnego wychowania przez rodziców, gdy nie można było udowodnić, że jedno z rodziców wychowywało dziecko w przeważającej mierze, okres wychowywania dziecka został przydzielony matce. Podstawowy obraz ról i rodzin nie odpowiada już rzeczywistości społecznej.

Podobnie jak w dwóch poprzednich przypadkach, Federalny Sąd Socjalny nie ma konstytucyjnych zastrzeżeń co do przyznania czasu rodzicielskiego matce, jeśli rodzice nie złożyli wspólnego oświadczenia w sprawie jego podziału i nie ma dominującego wychowania przez jednego z rodziców. Prawdą jest, że stosowanie standardowych zasad prowadzi do bezpośredniego pokrzywdzenia ojca dziecka. "Nierówne traktowanie jest jednak wyjątkowo uzasadnione w celu realizacji zasady równości", uzasadnili swoją decyzję sędziowie z Kassel.

"Przypisując okres wychowywania dziecka matce w razie wątpliwości, de facto kompensuje się niekorzystne warunki, które istnieją w wyniku pracy wychowawczej przy nabywaniu uprawnień w ustawowym ubezpieczeniu emerytalnym i które nadal dotykają kobiety znacznie częściej niż mężczyzn", wyjaśnili. Chociaż stopa zatrudnienia i, w niektórych przypadkach, ilość czasu spędzonego na pracy przez matki z dziećmi poniżej trzeciego roku życia i starszymi wzrosła, nadal pozostaje znacznie w tyle za ojcami.

"Ta ogólna regulacja, która faworyzuje matki, jest również proporcjonalna.
"Pozostałe przepisy dotyczące przydziału pozostawiają wystarczająco dużo miejsca na przydzielenie urlopu rodzicielskiego rodzicowi płci męskiej.

>